【划分可知论和不可知论的标准是】在哲学领域，关于“世界是否可以被认识”的问题一直是一个核心议题。其中，可知论与不可知论是两种对立的基本立场。它们的核心区别在于对人类认识能力的判断，即是否认为世界是可以被认识的。
一、
可知论认为，世界是可知的，人类可以通过实践和思维活动认识世界的本质和规律；而不可知论则主张，世界的本质是不可被完全认识的，或者至少是无法通过人的认知能力彻底把握的。因此，划分可知论和不可知论的标准，关键在于对“人的认识能力是否能够达到对客观世界的全面理解”这一问题的回答。
二、对比表格
| 项目 | 可知论 | 不可知论 |
| 基本观点 | 认为世界是可知的，人类可以认识事物的本质和规律 | 认为世界是不可知的，或至少部分不可知 |
| 对认识能力的看法 | 人的认识能力具有无限性，能够逐步接近真理 | 人的认识能力有限，无法完全把握世界本质 |
| 对实践的态度 | 强调实践是检验真理的标准，通过实践不断深化认识 | 更强调认识的局限性，可能不依赖于实践 |
| 代表人物 | 马克思主义哲学、唯物主义哲学家如马克思、恩格斯 | 休谟、康德等经验主义者和批判哲学家 |
| 对知识的态度 | 相信通过科学和理性可以获得真实的知识 | 对知识的真实性持怀疑态度，强调不可知性 |
| 哲学影响 | 推动科学进步和人类文明发展 | 引发对认识边界和哲学基础的反思 |
三、结语
可知论与不可知论的划分，本质上是对人类认知能力与客观世界关系的探讨。两者虽有对立，但也共同推动了哲学的发展。了解这一标准，有助于我们在面对复杂世界时，更清晰地定位自己的思维方式与价值取向。
